本次更新后，有一些刊物的影响因子消失（其实是太小无法统计）

比如《当代会计》《教育观察》 《英语广场》《声屏世界》《中国有线电视》《新型工业化》影响因子都消失了。

很多原来没有影响因子的，影响因子上调而能显示出来。

比如《上海商业》《经济研究导刊》《人力资源》《现代营销（经营版）》《教学与管理》《法制博览》《法制与经济》《中国民族博览》《电子技术》《福建茶叶》《住宅与房地产》《电力设备管理》《农业灾害研究》《纺织报告》

至于多少，我这里就不画蛇添足公布了。

这里说明一下关于影响因子的一个错误认识——那就是影响因子真的和期刊的质量存在一一对应关系么？

可能是不一定的，而且在国内普刊层面更不一定。

首先影响因子他参考的数据是发文量和引用量，发文量越少，被引用量越高，那么影响因子也会越高。因而影响因子体现的是期刊的影响力，而并不是体现期刊的质量，当然一个期刊质量越高，那么刊载的文献的引用频率也会越高，影响因子也会愈大，相应的影响因子越大，就会吸引更多高质量文章来投稿。因而影响因子和期刊质量之间存在的是间接关系而非直接关系。

但你从我刚才的分析中就可以明白，影响因子实质上导致了学术期刊的两极分化，某些刊物如果知名度低，那么投稿量和被引量也会越低，相应的影响因子也就越低，甚至在某些领域，刊物的名字对知名度存在一定的影响。

高端的刊物我们不说，就从国内的普刊来看，影响因子很多时候都没法作为对比期刊质量的标准，我经常举例的就是带因子的《新闻研x导刊》和不带的《视听》,但实际上《视听》和这次被去掉影响因子的《声屏世界》其质量和审稿要求是要比《新闻研x导刊》要高的，甚至于《中x商论》也是同意的，因子到0.5了，但如果你对这个刊物有了解，你会发现其实审核难度并不大，而比他审核严的刊物反而倒没有因子。

因而，经常关注我的同学会发现，我在讨论国内普刊的时候，基本上只会把影响因子作为判断其质量的标准之一，且不是最主要的标准，就是因为当我了解太多普刊后，发现影响因子在普刊领域基本只能参考，但不能作为一套判断期刊质量的主要标准。

当然如果你们学校对发普刊有影响因子方面的要求，而你自己懒得去查，可以找我们来问，仅限普刊。

文章来源：《声屏世界》 网址: http://www.spsjzz.cn/zonghexinwen/2021/1228/505.html

上一篇：2021年，这些播坛名家永远地离开了我们
下一篇：周村情结